SEGUNDO DEBATE PRESIDENCIAL 2012

El debate comenzó con el candidato a la presidencia Gabriel Quadri diciendo que a sus contrincantes sólo les importa el poder. Es más que obvio que todos los que aspiran a la candidatura para la presidencia de la República, no están más interesados que en su bienestar y el de su familia, dejando a un lado a las millones de personas que los apoyan. No se cómo este señor se atrevió a decir esto, pues entre sus propuestas está el de acabar con la pobreza. Disculpe señor Quadri pero ¿acaso usted tendría la capacidad para resolver este problema que nos viene aquejando sexenio tras sexenio? ¡Obviamente no! Pues como dijo Josefina Vázquez Mota, cada voto de los mexicanos hacia su partido, sería regalárselo a Elba Esther Gordillo y que el país siguiera igual.

Por otro lado, Andrés Manuel López Obrador dijo que el pueblo mexicano tiene miedo a los verdaderos cambios, pues concordó con Quadri en que sólo se benefician los que están en el poder, dejando más pobres a los pobres. Aseguró también que México necesita un cambio político-económico que sea más justo e igualitario. Estoy totalmente de acuerdo con esto, pues no es raro ver a familiares de personas influyentes en la política.

Por otra parte, me gustó una propuesta, la de comprometerse a que ya no haya rechazados por parte de las universidades; creo que esto es muy importante pues todos tenemos derecho a la educación. Si bien sabemos, muchos tienen un lugar y no lo aprovechan, aunque no estaría de más que crearan más instituciones para podernos superar.

Enrique Peña Nieto aseguró que si llegase a ser presidente de la República, le devolvería la paz y libertad a nuestro país que tanto lo necesita; además de tener una mejor democracia haciendo una limpia en el Congreso para que éste funcione mejor, eliminando a diputados y senadores, dejando a aquellos que tengan mayor participación. Pero ¿acaso este señor no se da cuenta que por el primero con el que deben comenzar la limpia es con él y con la bola de ratas que le siguen? Como bien sabemos, las Cámaras están repletas de gente como él. Por otra parte, cuando le tocaba decir sus propuestas, insistía en tener una mejor democracia, un congreso que funcione realmente y un gobierno de mayor transparencia. ¡Por favor! ¿Él hablando de un gobierno con mayor transparencia?  Cuando en 72 años no se vio más que corrupción, crisis para el país y  más poder a los ricos.

Para finalizar Josefina Vázquez Mota aseguró que no es igual a sus contrincantes, pues tiene la convicción de hacer de México un país mejor. Hizo un ejercicio, en el cual ejemplificó a sus contrincantes si éstos en lugar de hombres fueran mujer, poniendo en duda a quién de ellos le dejaríamos la candidatura, resaltando los defectos de cada uno echándoles tierra a cada momento. En pocas palabras, dijo que voten por ella porque lo que entendí, es que ella no está maleada, ella si ha sido siempre recta.

En lugar de atacarse unos a otros, deberían solamente decir sus propuestas para convencer a la gente del porqué debemos darles el voto. Se supone que el debate es para conocer a cada candidato, sus intenciones con el país, más no estar resaltando algo que ya es pasado. Y como siempre, la manzana de la discordia fue Quadri, ya que desde un principio dijo que él hablaría únicamente de sus propuestas. Bueno, al menos dijo algo coherente.

Todavía no estoy muy convencida a quién le daré mi voto, pero al menos el debate sirvió para darme cuenta quién de los cuatro candidatos parece estar comprometido con el país.